Cu respect, imi permit sa comentez articolul dumneavoastra!
Voi formula acest "raspuns" (caci asa se numeste pe site-uri comentariul la un articol) sub forma unui text argumentativ!
Doamna Pippidi, v-ati exprimat propriul punct de vedere, total subiectiv, intr-un ziar din Romania (mai mult sau mai putin citit), fara a va gandi putin la subiect si fara a reflecta corect asupra celor prezentate.
In primul rand, in opinia mea invatamantul din Romania e pe duca tocmai din cauza unor articole precum acesta, care nu fac altceva decat sa dea elevilor impresia ca sunt mai presus de orice si ca trebuie sa aiba numai subiecte usoare la cele mai importante examene ale vietii!
In al doilea rand, era anuntat, de cand s-a publicat programa, stilul in care se vor formula subiectele si ceea ce vor contine ele. Spre exemplu, prima parte avea rolul de a pune la incercare capacitatea elevului de a analiza un text, de e verifica nivelul cunostintelor vocabularului limbii romane, de a verifica daca in acesti patru ani de liceu si-au asumat cunostinte ale limbii precum motive literare sau campuri semantice si de a verifica nivelul elevului in exprimarea unui comentariu. Continuand, sunt de parere ca nu trebuie dat ca text suport un text ce apartine unui mare autor, deoarece acest text ar trebui sa fie "la prima vedere".
In al treilea rand, subiectul II este cel care trebuie sa faca diferenta. Se stie cel putin din ianuarie ca acesta va fi formulat sub forma unui citat al unui poet. Sunt de acord cu faptul ca trebuie sa fie cel mai greu subiect, deoarece la primul subiect ai textul in fata si e relativ usor sa raspunzi la intrebari, iar la ultimul subiect toata lumea invata comentariile pe dinafara!!! (dar asta nu e o noutate pentru dumneavoastra, nu-i asa?). In acest context, consider ca nivelul de dificultate al acestui subiect este cel adecvat! As putea sa va intreb cum ar fi fost daca trebuia sa va exprimati opinia despre acest citat: " a fi inteligent inseamna a reusi, adica a avea succes, sau cu alte cuvinte, a invinge" (Mihai Ralea, Scrieri) sau " a admira un om mare este cel mai puternic indemn de a-l imita" (Garabet Ibraileanu). Consider ca acest subiect este potrivit si datorita faptului ca in decursul anilor de liceu am comentat citate si am analizat semnificatia lor filozofica atat la limba si literatura romana, cat si la filozofie sau istorie.
In ceea ce priveste ultimul subiect, va anunt, cu respect, ca la ultima indicatie, in paranteza, stau scrise doua cuvinte: "indicatii scenice". Acestea sunt prezente doar in opere ce apartin genului dramatic. Lista aceea de autori canonici este preluata dintr-o lista mai lunga prezenta pe site-ul ministerului de cand a fost afisata programa, deci nu e o noutate pentru elevi. Marin Sorescu nu era singurul autor de pe lista aceea, doamna! Elevii au avut la alegere TREI autori. Consider ca e obligatoriu sa trecem prin specia dramatica macar o data in anii de studiu, deci e obligatoriu sa invatam si o drama. In literatura noastra, cele mai cunoscute drame sunt: Napasta de I.L. Caragiale, Jocul Ielelor de Camil Petrescu si Iona de Marin Sorescu. Va anunt ca genul dramatic e in programa si trebuie facut macar un text suport apartinand unuia dintre cei mentionati anterior!
Pe de alta parte, aceste subiecte sunt formulate astfel de ani lumina, nu de anul asta. E nou faptul ca de-abia acum v-ati sesizat(de aceea v-am spus ca nu v-ati informat cu privire la ceea ce ati comentat).
In concluzie, sunt de parere ca subiectele de anul acesta au fost adecvate si cu gradul de dificultate potrivit pentru ca examenul sa nu fie promovat de toti cei care au trecut prin liceu doar pentru ca trebuia sa joace fotbal sau sa vanda un gram.Consider articolul dumneavoastra incapabil, fapt ce nu va caracterizeaza, si jignitor asupra profesorilor, elevilor si viitorului tarii, viitor care depinde de cei ce au dat bacul in acesti ani(dar probabil ca doriti un nou ministru fara bac dat, sau, mai bine, fara examenul de capacitate dat).
Va multumesc pentru timpul acordat citirii acestui comentariu si va astept o replica si niste scuze publice!
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)

Genul dramatic si specia drama sunt lucruri diferite, pe care le confundati. In rest, sunt de acord.
RăspundețiȘtergerenu cred ca le confunda, cred ca doar voia sa accentueze ideea de drama/gen dramatic!
RăspundețiȘtergere